◆つるみけんご 委員 最後にしますが、やはり人選について、今、前のを考慮したわけではないという御説明だったと思うんですけれども、この有識者会議というのは、検討された素材をきちんとこの中でまた議論していただいて、いろんな御意見をいただくというものだと思うので、もともと検討素材に対して御意見を出された専門家の方々が、またそれに対して御意見を言うということについては、果たしてどういう意味があるのかというところが
◆おぐら修平 委員 このふるさと納税、いろいろな自治体で様々工夫されていて、なかなか過度な返礼品競争ということも問題もあるのですけれども、そういう専門のＰＲする事業者があったりだとか、そういうところを活用したりとかもありますし、そういったことも一つの検討素材として入れながら対策の強化、是非進めていただきたいと思います。これも要望で結構です。よろしくお願いします。
◎澁田 保健福祉政策部長 今、御意見いただきましたので、また区長にもお伝えしまして、検討素材にさせていただきたいと思います。ありがとうございます。 ○津上仁志 委員長 それでは、意見に入ります。 本件について御意見がありましたら、どうぞ。 ◆中里光夫 委員 共産党は、反対の立場で意見を述べます。 基礎分、支援金分の一人当たりの保険料は、昨年より六千八百二十四円の値上げとなります。
今般御報告しました懇談会につきましても、こうした区の考え方をまとめるための検討素材としていくために、有識者会議に意見を伺ったものでございます。
本件は、次期基本計画の策定に向けまして、来年度設置予定の基本計画審議会ですとか、（仮称）区民検討会議等に向けて区の考え方を整理するための検討素材とするため、区の附属機関の委員など各分野の有識者の方にお声かけをしまして、次期基本計画の検討に向けた懇談会を開催いたしましたので、その結果について御報告するものでございます。
◎教育指導部長 話合いの方は進めさせていただいておりまして、今その検討素材というところまではまとまりつつあります。 来週に教育委員協議会がありますので、一旦そこでまた諮って、皆さんの意見を集約しながら、次の文教委員会には一定の方向性を固めたものをお示しできるように準備進めておりますので、ちょっとお待ちいただけたらと思っております。
まずは、より課題の多い北千住駅周辺地域から検討に着手し、その後に綾瀬駅周辺地域の検討素材としていきます。 次に、震災時の避難所運営手順書作成に関する御質問についてですが、現在、今年度末までの原案作成を目指し、掲載項目の整理や運用の見直し作業を行っております。
その理由は、障がい児福祉計画というのを３年ごとに見直しておりますので、その素材となるもの、検討素材としての調査という位置づけにしたいと考えてございますので、３年に１度はこういった調査をしたいと考えてございます。 ◆銀川ゆい子 委員 ありがとうございました。 医療的ケア児を持つ親御さんとお話をすると、一生懸命に子どもを思う姿に、いつも胸を打たれます。
◆おぐら修平 委員 その中で、他の委員からも質疑ありましたけれども、多言語化、あまり多くするとまた分からなくなるという、現場での難しさもあると思うんですけれども、それも一つの検討素材として是非、付け加えて進めていただきたい。これは要望で結構です。
また、区としては、この間、５年に１度程度の自然環境調査ですとか、外来生物への対応ですとか、在来種の保護などにも取り組んでまいっておりまして、検討素材などは持ち合わせているものと認識してございます。
ですから、今改定しているマスタープランの中では、先ほど都市計画課長のほうから七つのエリアという話もありましたが、それの先に１８特別出張所、大田区にはありますので、そのエリアごとにこういう課題があるというところをお示しして、その中でどういうまちをつくるかというのを、その地域単位で議論していただく検討素材にしていただきたいということが、我々の思いとしてあります。
この説明会に併せまして、ヒアリングやアンケート調査を行いまして、地域交通導入に向けた地域での検討を推進するための運行ルートのイメージを検討素材としてまとめたものでございます。 項番の２です。「目黒区地域交通の支援方針」の説明会等の実施結果でございますが、（１）の記載のとおりでございまして、全体で６３名の方の御参加がございました。
ようやくこの報告資料の４ページ、説明もありましたけれども、原発事故等が発生した場合の対応についてだとか、地域防災計画の記載内容について、検討素材が盛り込まれたところで、やっと緒についたところでございますし、これはやっぱり具体的に進めていかなくちゃいけないと思います。
本件につきましては、１の経緯にございますとおり、これまで平成３０年度の課題整理を踏まえた区の検討の初期段階における取組の状況を検討素材として、また本年６月には基本的な考え方の中間のまとめをお示しいたしまして、各段階において区民の方々から御意見を頂きながら進めてまいりました。
以上の結果につきましては、地域行政検討委員会や庁内検討の場に報告をいたしまして、特にコミュニティ、まちづくりセンターの役割の分野において検討素材に加えまして、今後の条例制定や推進計画の策定に生かしてまいりたいと考えております。 説明は以上でございます。 ○福田たえ美 委員長 ただいまの説明に対し御質疑がありましたら、どうぞ。
エシカル消費を推進する団体や、様々な社会課題の解決に取り組む民間団体の方などを検討会議の構成員として委嘱し、先日開催した第二回検討会議では、ＳＤＧｓに関する資料を検討素材として活用をいたしたところでございます。
今回の区政再構築に向けた取組に際しましては、現在、内部検討組織の中でスタートさせたところでございますが、検討素材の提案作成につきましては、次代を担う職員を中心とした区政再構築検討プロジェクトチームが鋭意進めております。 これらは職員参加による実務内容を踏まえた広範かつ具体的な検討を行うことを目的として進めているところでございます。
地区・地域のコミュニティに関する現状・課題と活性化に向けた検討素材の資料でございます。この間の地域行政検討委員会での議論や車座集会での御意見、また、総合支所の関係所管やまちづくりセンターを中心にヒアリングを行いまして、そのような中から主な現状と課題、左側に記載がございますが、課題解決に向けました検討素材を右側にまとめた資料でございます。
そこはなるべく早く整理しますが、今、菅沼委員からお話しありましたいつまでという区切りをつけて答えろということについて、ちょっとそこまでの確信は今持てませんが、ただ、今般の拡大をしていくときには絶対これは引っかかるはずですので、やはりその検討素材の中に入れますということをはっきり言いたいと思いますし、今の現状がこうなっていますということはきちんとお伝えしないと、やはり区民の方々もＰＣＲを受けていただくためにも
ただ、先ほど他の委員の質疑の中でお答えしましたが、その中で経営層だけで検討を進めるということではございませんで、そういった検討素材を策定していくですとか、そういったところ、具体的なたたき台をつくっていく中では、当然やっぱり現場の職員の意見が必要ですので、その中では組織のＰＴ、このメンバーには先ほどもちょっとお話をさせていただきましたが、若手の職員ですとか、あと業務に精通している係長級の職員等を中心として